Seguici su
Attenzione: questo sito è impostato per consentire l'utilizzo di tutti i cookie al fine di garantire una migliore navigazione. Se si continua a navigare si acconsente automaticamente all'utilizzo. Continua Leggi l'informativa completa

Discussioni

California Crèmant: un simpatico dibattito su quale nome per gli Usa sparkling sul blog Dr. Vino

Pubblicato

il

DrVino-Colman

Anche negli Stati Uniti il dibattito sulle “bollicine” o meglio, sul nome da dare alle “bollicine”, metodo classico in particolare, che in Italia ha assunto tinte comiche oppure di assoluta malinconia, sta prendendo quota, anche se con sfumature che fanno pensare trattarsi di simpatiche “americanate”.

Lo dimostra un post di questi giorni, pubblicato sul seguitissimo, autorevole wine blog Dr. Vino (nessuna confusione con Doctor Wine, please) del professore universitario Tyler Colman il quale s’interroga su quale nome dare agli sparkling wines californiani. Colman esordisce sottolineando che “sparkling wine” tout court è un termine un po’ troppo anonimo e visto che ora chiamare, come si è fatto per troppo tempo, California Champagne i metodo classico californiani, è diventato – evviva! – improponibile, si chiede se non si possa fare come altrove. Come in Francia, dove “le altre bollicine sono conosciute come Crémant”, o in Spagna, dove hanno il Cava, in Germania con il Sekt, o nel Regno Unito, dove qualcuno dice che gli English Sparkling wines potrebbero chiamarsi Britagne.

Si tenga conto che ci è andata di “c..o”, visto che Colman non ha scritto che l’Italia ha già il suo Prosecco, oppure, peggio ancora, il suo Talento… Mentre il professore universitario americano non ha purtroppo, come sarebbe stato bello, ricordato che in Italia i nomi per i metodo classico ci sono già, ad esempio Trento o Franciacorta… Ancora molto lavoro da fare quindi per chi ha creato, non si sa bene con quale utilità, il sito Internet Franciacorta wines

Ciò detto, Colman, che è sempre molto lucido, ma in questo caso ha avuto un deficit di lucidità, ha tirato fuori dal “cappello del mago” una proposta: cosa ne direste di California Crémant? Doppiata da quella, già più sensata, di un acronimo tipo CSW, ovvero California Sparkling wine. Dimostrando di quale “creatività” siano capaci i nostri amici americani (una sola M please, e nessuna ironia o auto-ironia in stile Alberto Sordi) sono subito venute fuori, da parte dei lettori che sono intervenuti con commenti al post, una serie di proposte talvolta di lunare consistenza.

C’è chi propone di chiamarle California Stars (con la variante Oregon o Virginia, visto che anche in quegli Stati si producono sparkling), oppure California Bubbly, o ancora Calipagne, mettendo insieme (sono duri a mollare il riferimento allo/a Champagne) California e Champagne. O ancora American Effervescent Wines, “con un bel logo di bollicine” a sostegno, e “lasciando che sia la reputazione dell’azienda a determinarne il prestigio” oppure “una bella etichetta”.

CaliforniaChampagne

Ma c’è ancora chi propone “FizzUS o FizzAM” e qui siamo già nel campo del delirio, o di qualche talentosa influenza… Però, come ho fatto notare a Colman, intervenendo con un mio commento al suo blog, l’ipotesi California Crémant non è sostenibile, perché trattasi di nome riservato ad una serie di AOC francesi (Crémant de Bourgogne, Crémant d’Alsace, ecc) e all’orribile Crémant du Luxembourg. Ed in Italia dove l’uso del termine Crémant è ovviamente proibito (tranne che per qualche irriducibile nostalgico che lo usa ancora…) la regione metodoclassicista più sveglia, la Franciacorta, ha coniato il termine (ahimé di suono e ispirazione franciosi) Satèn per gli ex Crémant. E ho invitato Tyler Colman ed i suoi lettori born in Usa a finirla di ispirarsi alla Francia e di trovare, sono o non sono i maestri del marketing?, un bell’American name per le loro bubbles, californiane o di altro Stato.

Sicuramente questo dibattito su Dr. Vino dimostra una cosa: che ogni mondo è paese e che è dura fare capire che invece di perdere tempo ad individuare improbabili nomi collettivi per le “bollicine” o per i metodo classico, sia decisamente meglio, soprattutto quando si ha la fortuna di disporre di una denominazione specifica, fare opera di educazione e di cultura (quella che ad esempio cerca di fare questo blog) nei confronti dei consumatori abituandoli a chiamare i vini con il loro nome.

Cosa che ha già fatto, da vera maestra, la Francia, secoli fa, scegliendo di chiamare Champagne e non, che ne so, bulles françaises o mousseux de France o peggio ancora… Talent, i propri magnifici, ineguagliabili méthode champenoise… Ma quella è la patria della clarté, degli illuministi e di René Descartes, non il Paese “d’o sole”, dove “fatta la legge, trovato l’inganno” o dove ci s’ingegna, se così si può dire, a salvare capra e cavoli

___________________________________________________________

Attenzione!
non dimenticate di leggere anche Vino al vino

http://www.vinoalvino.org/

una cosa mi pare certa da qui al prossimo 24-25 febbraio: occorre Fermare il declino!

 

Print Friendly, PDF & Email

Due brevi note di presentazione Sono nato a Milano nel 1956 e dal 1966 vivo in provincia di Bergamo. Giornalista pubblicista dal 1981, dal 1984, dopo aver collaborato, scrivendo di libri, cultura, musica classica e di cucina, a quotidiani come La Gazzetta di Parma, Il Giornale, La Gazzetta ticinese e Il Secolo d’Italia, mi occupo di vino. Per diciotto anni, sino all’ottobre 1997, sono stato direttore di una biblioteca civica. Continua a leggere ...

Continua a leggere
4 Commenti

4 Commenti

Lascia un commento

Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Tendenza

Autore: Franco Ziliani - P.IVA: 02585140169 - Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale. Le immagini inserite in questo blog sono tratte in massima parte da Internet; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo a Franco Ziliani, saranno subito rimosse.
Privacy Policy