Notizie

Nuovi Franciacorta premono alle porte: presentazioni a breve

Pubblicato

8 anni fa

01/03/2013

Nuovi Franciacorta sempre più naturali e speriamo anche sempre più buoni e piacevoli da bere bussano alle porte e si presentano. Si comincia sabato 2 marzo ai 2700 metri del Sunny Valley Kelo Resort a Santa Caterina di Bormio dove avverrà la prima sboccatura del Franciacorta Brut Simbiotico senza solfiti di Villa Crespia (maggiori dettagli qui) per proseguire giovedì 7 marzo alle 17.30 presso l’Auditorium del Convento di San Pietro in Lamosa Via Monastero 5 – Provaglio d’Iseo (BS) con la presentazione, da parte della aziedna Mirabella di Rodengo Saiano del Franciacorta “Elite” Extra Brut definito come “il primo Metodo Classico italiano senza allergeni e con solfiti inferiori al limite di dichiarazione.

Un convegno moderato da Mario Pappagallo del Corriere della Sera che prevede gli interventi di:
Dott. Antonio Tirelli Docente di Enologia Corso di Laurea Magistrale in Scienze Viticole ed Enologiche sul tema Conservanti e allergeni nel vino.
Dott. Pietro Rocchetti consulente per Maurizio Rocchelli S.r.l. sul tema Marketing Vendite e Comunicazione per Settore Vinicolo e Alimentare Vini senza solfiti, considerazioni su un consumo sempre più informato e in continua evoluzione
Dott. Mario Pappagallo Giornalista Medico Scientifico Corriere della Sera sul tema Solfiti e salute
Chiusura affidata all’enologo Teresio Schiavi Fondatore di Mirabella: Come nasce “Elite”.

PER LA VERSIONE IN INGLESE LEGGETE QUI

___________________________________________________________

Attenzione!
non dimenticate di leggere anche Vino al vino

http://www.vinoalvino.org/

Prossimo

Champagne e carne: che abbinamento! Proviamolo con le carni di Sergio Motta il 21 marzo a Bellinzago Lombardo!

Non dimenticare

Straordinari risultati per il Franciacorta nel 2012: volumi in crescita del 25% sul 2011

Franco Ziliani

Due brevi note di presentazione Sono nato a Milano nel 1956 e dal 1966 vivo in provincia di Bergamo. Giornalista pubblicista dal 1981, dal 1984, dopo aver collaborato, scrivendo di libri, cultura, musica classica e di cucina, a quotidiani come La Gazzetta di Parma, Il Giornale, La Gazzetta ticinese e Il Secolo d’Italia, mi occupo di vino. Per diciotto anni, sino all’ottobre 1997, sono stato direttore di una biblioteca civica. Continua a leggere ...

Continua a leggere

26 Commenti

Oldest

Newest Most Voted

Inline Feedbacks

View all comments

Champagnista

01/03/2013 19:42

Buonasera dott Ziliani,

In Franciacorrta di novità di una certa qualità dietro ai grandi lanci pubblicitari, dietro ai vari bicchieri che vengono elargiti ogni anno, solitamente c’è poco o nulla. Noto spesso invece, (ahimè per bere bene devo sempre buttare lo sguardo oltralpe), che in fondo al bicchiere , dove si gioca la partita, rimangono vini sempre più artefatti, sempre più omologati e sempre meno legati al territorio. Ho notato negli ultimi 2/3 anni una perdita di, o per meglio dire l’allontanamento da, quello che ha mio avviso poteva essere la pequliarità di maggior soddisfazione per il Franciacorta, cioè la freschezza, l’acidità e le riduzioni per lasciar il posto a brut sempre più “abbocati” e opulenti.

Lei cosa ne pensa a proposito?

Cordialmente

Rispondi

nicola bonera

02/03/2013 13:34

Reply to Champagnista

Buongiorno Champagnista, mi perdoni se non sono d’accordo con lei; la tendenza in Franciacorta è proprio, al contrario di quanto sostiene lei, la riduzione dello zucchero nei dosaggi finali.
In Franciacorta la peculiarità non è mai stata, ne mai sarà, la freschezza, è un territorio tendenzialmente caldo, teoricamente non adatto come altri per fare vini effervescenti; nel prodotto finito al Franciacorta mancano 1-2 grammi/litro, e talvolta più, di acidità in rapporto alla Champagne, o addirittura rispetto ai Trento Doc.
Gli studi sul territorio vertono proprio verso una ricerca di un maggior punto di freschezza, selezionando i cloni che meglio esprimono tale caratteristica, le vigne più anziane o le aree più fresche. Il lavoro è esattamente all’opposto di quanto lei dice, ovvero la ricerca di qualcosa di meno grasso rispetto ad un tempo.
E’ un fattore squisitamente tecnico, le vigne giovani hanno molta vigoria e devono essere frenate, altrimenti rischiano di produrre vini alcolici e spesso privi di fascino.
Se si vuole generalizzare, almeno si generalizzi bene. Secondo quanto da lei scritto io potrei interpretare così, proporzionando ai vini rossi: “Ho notato negli ultimi 2/3 anni una perdita di, o per meglio dire l’allontanamento da, quello che ha mio avviso poteva essere la peculiarità di maggior soddisfazione per il Primitivo di Manduria, cioè la freschezza, l’acidità e le riduzioni per lasciar il posto a vini sempre più “abbocati” e opulenti, rispetto ad un Nebbiolo”.
Cordialmente
Nicola

Rispondi

Champagne

02/03/2013 20:40

Reply to nicola bonera

Buonasera sig. Bonera,

Che piacere ricevere la prima risposta su uno fra i miei primi commenti che lascio su questo importante blog nazionale proprio da uno fra i Sommelier che più stimo nel panorama mondiale e Europeo, scrivo ciò veramente senza false lusinghe.

Bonera le mie sono esperienze personali e sensoriali da appassionato che di lavoro fa tutta altro ma con la grande passione per il vino. L’anno scorso ho aperto tra degustazioni alla cieca in compagnia e bevute solitarie non meno di 200 bottiglie di di bollicine almeno il 30 % di queste erano Franciacorta.

La mia sensazione negli ultimi anni è, e mi ripeto, quella di assaggiare vini molto dosati, molto omologati, poco emozionali e molto cari.

Generalizzo? Certo da consumatore mi girano un po’ le scatole, mi scuserà, ma per uno come me abituato a bere molto secco la sensazione di “lingua caramellata” è molto fastidiosa.

Anche ad una degustazione alla cieca a cui ho partecipato giusto qualche giorno fa in cui erano presenti una dozzina di soli prodotti “base” delle più disparate cantine Franciacortine ( il tema era proprio quello di capire dove si colloca commercialmente il vino “entry-level” Franciacortino) è emerso una sensazione di “caos armonico piacioso” cioè vini uguali tra loro, dolci e lasciando poco spazio alla distinguo tra zone, vitigni, ecc., e molto ruffiani. In questo degustazione particolare il coro si è elevato unanime quindi mi sento supportato dal pensiero di altri consumatori e bevitori presenti alla suddetta serata.

La mia non è una critica vera e propria, ma una constatazione da cliente un po’ deluso.

Ovviamente per correttezza non farò mai nomi ne cognomi, ma so già che lei ha perfettamente capito più di chiunque altro cosa voglio dire.

ringraziandola per la cortese attenzione porgo i miei più sinceri omaggi.

Rispondi

Franco Ziliani

02/03/2013 20:47

Reply to Champagne

Vedrò’ di risponderle anch’io Monsieur Champagne ma dinnanzi a Bonera taccio ammirato

Rispondi

Nicola Bonera

05/03/2013 00:32

Reply to Franco Ziliani

Troppo buono Franco, non merito ciò! Quantomeno Champagnista ha intelligentemente motivato le sue opinioni con testimonianze di degustazioni e tentativi per conoscere meglio, e chiaramente alcuni Franciacorta si staccano da altri per dolcezza, ma ha anche puntato l’obiettivo sui Brut senza annata, per cui è più chiaro il suo punto di vista; questi Franciacorta non vengono prodotti in 5000 pezzi per accontentare me e Champagnista, oppure te Franco, ma spesso in decine di migliaia o centinaia di migliaia di bottiglie, anche questo ha un suo peso.
Mi domando se sia più valido commercialmente accontentare subito 5000 palati che amano i non dosati o accontentarne 500000 con un po’ di zucchero e portarli piano piano verso vini più secchi? Perché questo puotrebbe essere uno scenario per il Franciacorta del futuro, i numeri di bottiglie ci sono, la curiosità anche, la conoscenza un po’ meno.
Sai che i miei interventi non sono mai direttamente contro qualcuno, ma vogliono più informare, tentare di far conoscere un territorio, almeno per come lo vedo io, lontano dal voler evangelizzare, che ha troppa poca storia e esperienza per subire giudizi estremi, sia troppo positivi che logicamente troppo negativi.
Un caro saluto
Nicola

Rispondi

Franco Ziliani

05/03/2013 06:53

Reply to Nicola Bonera

grazie ancora per il tuo intervento Nicola! Tu rappresenti il volto, la sostanza, il raziocinio della migliore sommellerie italiana. E un’immagine dell’A.I.S. che vorrei tanto corrispondesse a quella dei suoi vertici nazionali, anche se così, purtroppo per A.I.S., non é

Rispondi

Cristianmark

03/03/2013 01:50

Reply to nicola bonera

Chapeau

Rispondi

zakk

01/03/2013 22:15

ahia 🙂

Rispondi

Lino c.

02/03/2013 03:55

sarà perchè sò scegliere,ma io vedo altri film.

Rispondi

Vittorio Vezzola

02/03/2013 09:43

Queste sono iniziative che mi piacciono, tollero poco la solforosa e purtroppo alcuni spumanti ne hanno parecchia. Alla prima occasione assaggerò questi due vini.

Rispondi

Zakk

03/03/2013 21:03

Cito Nicola Bonera:
“in Franciacorta la peculiarità non è mai stata, ne mai sarà, la freschezza, è un territorio tendenzialmente caldo, teoricamente non adatto come altri a fare vini effervescenti; (…)”

Se scrivessi io una cosa del genere verrebbe bollata come zakkata dell’anno, ma siccome la scrive Nicola Bonera, allora il nostro ospitante tace ammirato.

Venendo a bomba, i brut franciacortini sono tutti tendenzialmente morbidi per i motivi detti da Bonera, non è una colpa, abbiamo questa combinazione ta territorio e clima e dobbiamo tenercela. Sugli extra brut o sui pas dosé ci sono (poche) interpretazioni interessanti.

Rispondi

cristianmark

03/03/2013 21:28

Reply to Zakk

Zac, mai provato il dosaggio zero di Faccoli o Andrea Arici.?
Ecco, provali.
Prosti, sugar free ovviamente.

Rispondi

zakk

04/03/2013 00:22

Reply to cristianmark

Faccoli è uno dei miei preferiti in Franciacorta, Arici è uno di quelli che per me è stato portato in alto dagli addetti ai lavori (ho sentito paragoni con produttori di champagne in odore di santità) ma per me non vale gran chè.

Rispondi

Franco Ziliani

04/03/2013 05:13

Reply to zakk

Bene, prendiamo atto che nemmeno Colline della Stella per Zakk, il notissimo riconosciuto grande esperto di vini, uno al cui confronto Tom Stevenson é un nessuno, vale la pena di essere bevuto. E chi se ne frega!

Rispondi

Zakk

04/03/2013 08:36

Reply to Franco Ziliani

Ecco, se Arici non lo gradisco è una zakkata, se invece mi piace Faccoli neanche un complimento. Dai Ziliani avanti così.
Se io sono una macchietta lei è come Bersani: il giaguaro non lo smacchia. 🙂
E si faccia una risata.

Rispondi

Franco Ziliani

04/03/2013 05:12

Reply to Zakk

Zakk, quello che dice Nicola Bonera é per me sacrosanto e non diventerà mai una zakkata, o meglio un’emerita “cazzata” come quelle che lei dispensa, senza accorgersi di essere ormai diventato una macchietta, a piene mani.

Rispondi

Zakk

05/03/2013 20:43

Reply to Franco Ziliani

Ma allora, se quel che dice Bonera è “sacrosanto” come si fa a dire che la Franciacorta è un territorio vocato per il metodo classico?
Lei Ziliani è di Bergamo, conosce sicuramente la cantina Carlo Zadra. Comprano basi spumante in Trentino e fanno un metodo classico fresco e appagante che trovo più interessante del 90% dei franciacorta base. È uno degli indizi che mi a pensare che magari la Franciacorta non è vocata quanto il Trentino Alti Adige (è si, ci metto anche l’Alto Adige)

Rispondi

Zakk

04/03/2013 08:42

Evidentemente io per farmi un’opinione su quello che bevo non ho bisogno ne di Tom Stevenson ne di altri guru. Mi basta il mio palato e una buona parte della mia vita passata ad assaggiare e bere di tutto in campo enoico. A lei invece sembra che serva l’avvallo di qualcuno. È strano come nel campo delle bollicine (ops) non siamo concordi, mentre se si parla di brunello, Chianti, nebbiolo…. Sono molto in sintonia con lei. Boh, sarà una zakkata pure questa.

Rispondi

Franco Ziliani

04/03/2013 13:44

Reply to Zakk

prima Zakk si cerca l’avallo e non l’avvallo come ha scritto lei. Secondo io non cerco il conforto di nessuno, tantomeno suo. Terzo, visto che sa tutto lei di vino, perché non apre un blog e ci illumina?

Rispondi

Zakk

05/03/2013 14:32

Reply to Franco Ziliani

Chiedo venia.
A palato, però son messo meglio io 🙂

Rispondi

Franco Ziliani

05/03/2013 16:24

Reply to Zakk

tra un po’ devo aspettarmi che dica che é “messo meglio” anche per altri “argomenti”?

Rispondi

Zakk

05/03/2013 20:02

Reply to Franco Ziliani

Per esempio che argomenti? Su, mi dica!

Rispondi

Franco Ziliani

05/03/2013 20:05

Reply to Zakk

non ha capito che si trattava di una battuta, il solito Zakk 🙂

Rispondi

Vittorio Vezzola

04/03/2013 15:00

Quest’ultimo scambio di botta e risposta è stato niente male. Comincio a sospettare che Zakk sia l’alter ego “antifranciacortino” di Franco.

Rispondi

Franco Ziliani

04/03/2013 15:16

Reply to Vittorio Vezzola

ehi Vittorio non scherzare! Non ho nessun alter-ego e di certo se ne avessi sceglierei ben altro personaggio 🙂

Rispondi

Zakk

05/03/2013 14:30

A me non mi sceglie nessuno! Figurarsi uno che non si è accorto di che magnifica operazione di marketing sia la Fanciacorta. Niente da fare, i bresciani hanno una marcia in più!!! Bisogna ammetterlo.

Rispondi

Franciacorta Extra Brut Blanc de Blanc Elite Mirabella | Il Prosecco

04/04/2013 13:42

[…] (o addirittura pregiudicano) l’apprezzamento di un vino. Avevo annunciato di recente, qui, le presentazioni, alle quali causa impegni pugliesi non avevo potuto prendere parte, di due nuovi […]

Rispondi