Barack Obama a Milano brinda a TrentoDoc ma la sua cultura è da Tavernello

la capisco, in certe situazioni non si può di certo votare turandosi il naso, come suggeriva Montanelli nel caso della DC.
Nella situazione italiana, per votare il 99,99 dei partiti, senza vergognarsi, bisognerebbe turarsi il naso e tutti gli altri orifizi, nessuno escluso.
In Francia non avrei avuto dubbi, avrei orgogliosamente e convintamente votato Marine Le Pen.
Ma non sono francese, purtroppo, ed i francesi, almeno quella piccola parte di elettori che ha rivendicato e utilizzato il proprio diritto di voto, hanno deciso diversamente.
Ma sono pronto a scommettere che tempo 6 mesi saranno già ampiamente pentiti di questa loro scelta. Una scelta conigliesca, pigra, miope, conformista. Una scelta che esclude ogni possibilità di cambiamento e di “rivoluzione” per il loro adoratissimo Paese.

lei é simpatico Davide, perché si capisce che di vino, bollicine in primis, ne sa, secondo perché critica la mia critica al signor Barack (e burattini) Obama in maniera garbata, non come hanno fatto torme di imbecilli, a dire metà del loro nome, sulle mie pagine Facebook.
Anche a lei, pur intelligente com’é, é sfuggito che il mio post non era altro che un divertissement, un testo pour rigoler, per scherzare e scherzarci su.
Anche sull’ex uomo più potente del mondo. Che a lei piace, a me niente affatto, ma sempre meglio lui di quel pericoloso pagliaccio pazzo che ora si trova alla Casa Bianca…

caro amico, tutto é politico, anche l’atteggiamento che si assume rispetto al vino.
Quanto al rischio di “schieramenti” è una vita che lo corro lucidamente. Non ho la pretesa o la stupidità di voler piacere a tutti. So che quello che scrivo spesso divide, viene apprezzato o odiato.
Questo fa la mia diversità ed il fatto che abbia tante persone che mi seguono, nonostante tutto. In Italia ma anche all’estero. Nonostante questo blog e Vino al vino siano scritti nella lingua di Dante e Montanelli, non quella di Shakespeare o di George Harrison…
E poi sono i miei blog: e a casa mia, se permette, scrivo quello che voglio. E come voglio. Non se la prenda…

la risposta é semplice, lei la giudicherà arrogante e presuntuosa, ma io me ne frego. So chi sono, quale autorevolezza abbia, quale sia il mio savoir faire (ecco perché il mio futuro professionale prevede sempre più estero e sempre meno l’Italietta provinciale e miope di oggi).
Le dico che determinate manifestazioni, se davvero ambiscono ad essere serie, se invitano dei giornalisti non possono non invitare me. Sarebbe come non invitare alla Prima della Scala il critico del Corriere della Sera.
Non invitando me, come forma di ridicola discriminazione nei confronti della persona Ziliani, non del degustatore e giornalista Ziliani, la cui capacità nemmeno i miei nemici dichiarati mettono in discussione, fanno solo una figura di fessi. E rendono di fatto inaffidabili e provinciali le loro manifestazioni.
Glielo dico in tutta sincerità, avendo trascorso negli ultimi dieci giorni, e per lavoro non per cazzeggio, tre giorni a Londra e quattro à Paris..
Nemo propheta in patria?

devo ridere? Ci sono fior di sfumature e vie di mezzo tra il sommelierismo da barzelletta, parodistico, alla Albanese, e l’incapacità di tenere decentemente un calice dimostrata da un potente yankee già signore della Casa Bianca. Se non é scemo, lo capisce bene da sé