Franciacorta: perché così tanti “turisti” rumeni in visita in tempo di vendemmia?

34 Commenti

1. 

   Daniela

   29/08/2017 at 08:55

   qui non si capisce più niente: lei notoriamente razzista e fascista, amico del razzista Bressan, che si preoccupa di come vengono trattati e retribuiti dei lavoratori occasionali di origine rumena?
   Ci manca solo di vederla in prima fila fianco a fianco con sindacalisti CGL che cercano di intralciare il lavoro di noi imprenditori e poi siamo a posto. Poveri noi!
   p.s.
   per dirla con gli spagnoli, no tiengo miedo, noi in Franciacorta abbiamo la coscienza a posto e siamo tranquilli e in regola

   Rispondi
   • 

     redazione

     29/08/2017 at 09:01

     me l’aspettavo che qualche coglione esprimesse pensieri “dal sen fuggiti” come il suo, Daniela.
     Mi aspettavo che cercassero di buttarmi fango addosso (ma non mi tocca, rimbalza contro chi l’ha schizzato) dandomi del fascista amico di razzisti.
     Si vede che nella zona spumantistica bresciana siete alla canna del gas se reagite così scompostamente.
     Rivendico la mia fraterna amicizia con Fulvio Bressan, ne sono orgoglioso, e prendo atto con favore che non mi ha dato del comunista o del membro di Ong. Allora sì che mi sarei incazzato di brutto!

     Rispondi
   • 

     Matteo

     30/08/2017 at 13:29

     Sul tutto in regola ho i miei seri dubbi…
     La gelata di quest’anno che tanti danni ha fatto, pare che di colpo non abbia poi avuto quell’impatto così negativo…
     Chissà perché chissà percome in molti hanno rivisto le stime del danno e nel frattempo molti camion e furgoni si siano messi in viaggio verso o da chissà che parte d’Italia.
     Tutti sanno, nessuno parla e va bene a tutti così.
     Io che invece non ho alcuna possibilità di fare il furbetto, raccolgo 18 q.li su 1,2ha e faccio silenzio.
     Ma dai…….

     Rispondi
2. 

   Paolo

   29/08/2017 at 08:58

   Ma la situazione e`nuova di quest`anno? E riguarda solo la Franciacorta, e non altre zone a lei care come la Puglia e le Langhe? Un osservatore attento come lei forse avrebbe potuto sollevare la questione qualche anno fa, e non oggi, con molto ritardo. Con una tempistica (e un bersaglio) quantomeno sospetti.

   Rispondi
   • 

     redazione

     29/08/2017 at 09:02

     perché sospetti Paolo? Spieghi e si ricordi il titolo di un’aurea trasmissione TV del Maestro Manzi negli anni Sessanta: non é mai troppo tardi.
     E’ importante che sollevi la questione, come ho fatto, o più importante la tempistica?

     Rispondi
3. 

   Transilvaner

   29/08/2017 at 09:55

   Questo è un post che può mordere il collo. Pochi oggi hanno la coscienza pulita nei confronti dei lavoratori.

   Rispondi
4. 

   Brino

   29/08/2017 at 11:56

   lei si merita una bella denuncia. arriverà presto, tranquillo

   Rispondi
   • 

     redazione

     29/08/2017 at 17:07

     denuncia per cosa? Per aver riportato una lettera al direttore pubblicata su Brescia oggi? Ma mi faccia il piacere! Le sue/vostre minacce dimostrano che ho colpito il segno e che quanto il lettore di Brescia oggi ha scritto e io riferito crea qualche imbarazzo ad Erbusco e dintorni…

     Rispondi
   • 

     Matteo

     30/08/2017 at 13:24

     Sulla base di cosa??
     E’ stato solo riportato un articolo.
     Mi sa che l’ha fatta fuori dal vaso…

     Rispondi
     • 

       redazione

       30/08/2017 at 16:31

       le assicuro, caro Matteo, che sono abituato a fare pipì seduto (me l’ha insegnato in 30 anni di matrimonio la mia ex moglie) e quindi tutte le gocce finiscono nel vaso.. 🙂

       Rispondi
       • 

         Matteo

         30/08/2017 at 17:10

         non mi riferivo a lei, mi riferivo al commento sopra riportato a cura del sig.Brino.

         Rispondi
5. 

   Silvia

   29/08/2017 at 15:42

   Il tempismo e il bersaglio, come dice Paolo qui sopra, sono piu che sospetti. Molto di piu`. Il fenomeno (purtroppo) esiste da molti anni, e riguarda tutta Italia (anzi, al sud credo che la situazione sia ben peggio che al nord). Mi pare di ricordare che le fosse già stato fatto presente da qualche lettore, tempo fa (e lei rispose facendo spallucce). Lei si sveglia ora, parlando dolo della Franciacorta? ma dai..che caso.
   No, non e`come dice lei. In questo caso, i tempi e il bersaglio vanificano la denuncia, piu che giustificata. Ma non nel modo in cui lo fa lei. La sua e`una denuncia non a difendere gli sfruttati, ma a buttare fango su una specifica zona. Riverita fino a ieri l ´altro.

   Rispondi
   • 

     redazione

     29/08/2017 at 17:14

     Silvia, chi é lei per affermare proditoriamente “i tempi e il bersaglio vanificano la denuncia”?
     Un giudice istruttore, la depositaria della Verità, la presidenta (la chiamo così di modo da far contenta la Boldrina) del Consorzio della zona spumantistica bresciana?
     NO. E’ semplicemente una lettrice, immagino residente o legata da interessi alla stessa zona produttrice di bollicine metodo classico, che non accetta che un giornalista libero, indipendente, senza padroni (in certi Consorzi sono abituati ad averli i “padroni” o i boss che decidono per tutti, complice il pecoronismo fifone di troppi) riporti una lettera al direttore pubblicata su Brescia oggi.
     Non accetta che io, che ho scritto tonnellate di articoli su vini Docg prodotti nella zona spumantistica posta tra il Lago d’Iseo e il Monte Orfano e altrettanti ne scriverò, perché in quella zona non mancano persone perbene e produttori seri, non spanda incenso, ma racconti dubbi e perplessità di persone che nella stessa zona risiedono. E sanno tante cose. E magari tante altre le racconteranno a chi saprà ascoltarle.
     Questo per lei é “buttare fango”. Per me e per i lettori che non hanno versato il cervello all’ammasso é giornalismo indipendente. Senza PADRINI NE’ PADRONI

     Rispondi
6. 

   Silvia

   29/08/2017 at 17:53

   Senza padrini ne padroni…Ziliani, se ora non li ha…fino a un anno fa li ha avuti.
   Gli stessi vini (e le stesse etichette arancioni) ricevono da lei un giudizio diametralmente opposto.
   Vedo due possibilità. O lei di vino ci capisce poco (nel senso che cambia completamente idea, tecnicamente parlando, su un vino nel giro di pochi mesi). Oppure prima scriveva commenti tenendo conto delle amicizie, business e rapporti con certi produttori. Altre possibilita`non ne vedo. O incompetenza, o un certo servilismo. Non so cosa sia meglio. Rispettosi saluti

   Rispondi
   • 

     redazione

     29/08/2017 at 18:14

     Naturalmente Signora Silvia Marelli lei é in grado di documentare quanto afferma, ovvero “Senza padrini ne padroni…Ziliani, se ora non li ha…fino a un anno fa li ha avuti”?
     Sono pronto a pubblicare la sua documentazione e a replicare a mia volta. Ho tante altre cose da raccontare ai lettori dei miei blog e durante le degustazioni in pubblico che terrò da qui a fine anno in giro per l’Italia e all’estero, relative alla zona spumantistica dove lei risiede e dei cui padrini esegue gli ordini…
     Prego, si accomodi…
     Io non ho nulla da perdere, magari qualche “mammasantissimo” sì…

     Rispondi
   • 

     redazione

     29/08/2017 at 20:04

     Signora Silvia Marelli, pensando che io sia un pirla, ma non sono un tondinaro bresciano e quindi pirla o peggio non sono, lei annota nel suo commento: “Gli stessi vini (e le stesse etichette arancioni) ricevono da lei un giudizio diametralmente opposto”.
     Lei mente sapendo di mentire. E le sue affermazioni sono smentite dai fatti.
     Ecco i link ai tre miei più recenti articoli dedicati a vini e scelte commerciali della azienda erbuschese proprietà dell’attuale presidente del Consorzio della zona spumantistica bresciana
     https://lemillebolleblog.it/2014/10/06/franciacorta-brut-rose-2008-bellavista/

     https://lemillebolleblog.it/2014/09/18/franciacorta-brut-cuvee-alma-bellavista-un-tribicchierato-a-890-euro/

     https://lemillebolleblog.it/2014/09/22/ancora-sulla-cuvee-alma-bellavista-a-890-euro/

     Se questi le sembrano articoli favorevoli o elogiativi, che adottano un tono diverso da quello che uso ora nei confronti della stessa azienda, allora le consiglio seriamente di farsi vedere da uno strizzacervelli. Ma da uno di quelli veramente bravi..

     Rispondi
7. 

   Matteo

   30/08/2017 at 13:22

   Dannati furono quel caffè e quel bicchiere d’acqua offerti al sor Ziliani nella famosa cantina franciacortina….
   Nulla è più come prima.
   (su molte faccende franciacortine la penso come lei, ma sentirmi tirare merda addosso per colpa di altri ed esseremesso nel tritacarne mediatico in qualità di tondinaro malfattore quello no, mi da molto fastidio. Quindi se riuscisse prima o poi a fare dei distinguo, gliene sarei molto grato, grazie).

   Il fatto dei lavoratori sotto pagati non è una novità e mi stupisce che il lettore del BresciaOggi se ne accorga solo oggi (trattasi sicuramente di uno pseudo sindacalista trombato in qualche elezione di quartiere).
   Il problema esiste e nessuno lo nega, ma la stragrande maggioranza di questi lavoratori viene gestita da cooperative con le quali le cantine fanno dei contratti.
   Cosa dovremmo fare??? Accettare solo quelli che sappiamo prenderanno € 8,00/ora???
   Che poi il lettore del BresciaOggi avrà visto un paio di filari e avrà fatto di tutta erba un fascio.
   Che provi andare nella Bassa e farsi un giro nelle varie stalle o nelle porcilaie e vedere quanto pakistani o indiani ci lavorano e chieda loro quanto prendono.
   Certo, parlare della Franciacorta fa più notizia.
   Come sempre si vuol vedere solo quello che fa comodo!!!
   Il problema è globale e mi sorprende che qualcuno salti fuori nel 2017 con una lettera del genere.
   Sembra di sentire le urla di stupore quando a Prato andò in fumo un capannone e morirono parecchi cinesi.
   I cinesi a Prato????
   Da quando????
   Che scandalo!!!
   Ipocrisia italica!!!!

   Rispondi
   • 

     Giuseppe Zani

     24/09/2017 at 22:50

     Signor Matteo.
     Io no la conosco e neppure lei, evidentemente, mi conosce.
     Infatti mi dà del «Sindacalista trombato in qualche elezione di quartiere», mostrando anche poca fantasia.
     Le dico allora che sono un pensionato (sì, anche i pensionati vedono e pensano) che da anni vede queste cose e le denuncia come può, nelle occasioni che gli sono date. Su Facebook, scrivendo a rappresentanti delle istituzioni locali e ai parlamentari bresciani che ho conosciuto.
     Questa voltà l’ho scritto a Bresciaoggi, Giornale di Brescia e Corriere (pagina di Brescia).
     Solo BSoggi l’ha pubblicata.
     I parlamentari hanno anche il potere della sordità, così come i “signori del vino” che anziché rispondere dicono – come lei – che loro appaltano alle cooperative e sono queste a fare i contratti e quindi non c’entrano. Che da imprenditori pagano il dovuto, ma non smentiscono la paga di 3-4 centesimi al KG data a quella povera gente.
     Possibile che non gli venga in mente di andare a verificare se le “cooperative” che reclutano personale dall’estero, trattino in modo umano quelle persone? Le hanno mai guardate negli occhi e pensato «sarei contento di essere trattato così?» Non è complicato, sa?
     Io li ho visti di sfuggita, sorvegliati a vista.
     Di sfuggita, perché mi è capitato di essere allontanato in malo modo quando ho tentato di fotografare quegli uomini e donne sia mentre vendemmiavano, sia mentre erano mangiavano (pranzavano) mangiando qualcosa “al sacco” seduti sotto il sole (spossati) e alla vana ricerca di un’ombra sotto il sole del mezzogiorno nella vigna con la vite più bassa di loro.
     Eppure i quadri e il racconto della vendemmia nella mia Franciacorta – dove abito – parlano della “festa della vendemmia”, come lo era 40-50 anno fa.
     Si dice che i protocolli… i tempi… richiedono personale “flessibile” che i contratti regolari non permettono e allora si inventano cose del tipo «i franciacortini non vogliono fare questo lavoro»; «Vengono dall’estero ma li mettiamo in albergo»…
     La realtà che vedo è quella che ho raccontato anche quest’anno e le domande sono quelle di sempre.
     Io non ce l’ho con la Franciacorta, né con il Franciacorta.
     Non sopporto che la bella terra dove vivo sia inquinata da queste situazioni. Sono indignato da questa ipocrisia.
     Se poi lei, signor Matteo, dice che non è una novità, le chiedo Le va bene? Se è indignato per quanto succede nelle stalle della bassa, come ha agito per fare in modo di far sentire la sua voce?
     Io non vado alla bassa e non parlo di ciò che non vedo. Vivo in Franciacorta e parlo di ciò che vedo.
     Mi dà dell’ipocrita per aver fatto conoscere il mio pensiero?
     La mia scuola dell’obbligo mi ha insegnato che ipocrita è di chi frequenta la finzione.
     Poi dispensi pure come crede la qualifica di ipocrita così come quella di sindacalista trombato.
     Io so che, in questa vicenda, non hanno a che fare con me.

     Rispondi
     • 

       redazione

       25/09/2017 at 13:45

       Mi inchino alla testimonianza di Giuseppe Zani, che a questo punto voglio andare a conoscere di persona. Per stringergli la mano e dirgli grazie

       Rispondi
       • 

         redazione

         25/09/2017 at 22:59

         Evviva! Due franciacortini con gli attributi e le idee che su questo blog indipendente discutono liberamente rompendo il muro di OMERTÀ che regna nella zona spumantistica bresciana!

         Rispondi
     • 

       Matteo

       25/09/2017 at 15:13

       Sig Zani,
       a me da solo fastidio che certe cosa le si vedano solo ora o, peggio ancora, solo quando fa comodo vederle.
       Io non sono un’associazione umanitaria (e per fortuna) che assiste tutti i migranti.
       Io sono un produttore che si affida a delle cooperative che gestiscono persone per fare il lavoro che richiedo essere fatto in vigna.
       No, non mi pongo il problema di quanto queste persona prendano all’ora.
       Non sono io la persona preposta a questo.
       Io chiedo che venga svolto un lavoro, punto e basta.
       Delle persone che mi vengono in vigna (e con le quali parlo visto che ci sto anch’io tra i vigneti durante la vendemmia con tanto di cesoia in mano e bottiglietta di acqua in tasca) non ho mai ricevuto alcuna lamentela sulle condizioni di lavoro, non ho mai visto alcun kapo che sorvegliava i suoi amici.
       Probabilmente perché certe situazioni avvengono solo dove si vuole che avvengano.
       Probabilmente i big hanno altre necessità di quelle che ho invece io.
       Credo che almeno in Franciacorta non si sia ancora arrivati a situazioni di caporalato come invece in Puglia per la raccolta dei pomodori.
       Se poi vogliamo iniziare a parlare di lavoro sottopagato, beh, altro che campagna e vigna….

       Rispondi
       • 

         Giuseppe Zani

         26/09/2017 at 00:18

         Non ho motivo per dubitare di ciò che dice, signor Matteo.
         Credo sia sincero perché, anche se si dice disinteressato su quanto vengono pagati Lei parla di paga all’ora mentre qui si parla di centesimi al KG.
         Prendo questo spunto per dire che Le credo.
         Però i “signori del vino” non possono lavarsi le mani di fronte a non si sa quante ore facciano, dove dormano, come mangiano, come vengono trattate queste persone che sono state chiamate a sostituire i franciacortini in questo lavoro. Non credo sia giusto che noi veniamo bollati come fannulloni e scansafatiche e – se veramente questi nostri sostituti chiamati dall’estero per sono correttamente pagati, perché non dite quant’è il vostro «pagato il giusto».
         Se tutto è in ordine, perché non posso fotografare questa festa della vendemmia?
         A casa sua, sarà tutto a posto, ma perché dice che le da fastidio che si dica “solo ora”?
         Se lei lo sapeva da prima perché non l’ha detto lei? Forse avrebbe avuto più possibilità delle mie di essere ascoltato.
         Sa…
         A me “dà fastidio” essere considerato con fastidio se dico uqel che vedo.
         Posso farle una proposta?
         L’anno prossimo, andiamo insieme a fotografare queste situazioni. Se non ci sono problemi, non ci saranno difficoltà neppure a documentare queste campagne di grande professionalità delle squadre di stranieri coi turbanti o coi cappellini rosa, che parlano una lingua africana, indiana o comunitaria.
         Il dialetto lo conosco bene e non l’ho mai sentito.
         In quali “alberghi” dormono?
         Un reportage sarà possibile?
         In Franciacorta c’è questa monocoltura dalla quale i franciacortini sono sempre più emarginati.
         Durante l’anno siamo annaffiati (da che prodotti non so, so che chi sta sul trattore è cabinato e mascherato); se abbiamo una casa confinantenon veniamo avvisati e l’irrorazione è fatta senza tener conto se il vento innaffierà anche la nostra proprietà. La potatura che viene fatta a mano usa personale in buona parte non locale.
         La vendemmia è come ho detto di aver visto…
         Che poi si dica che “non siamo capaci” che è un lavoro che i franciacortini vogliono fare”, NO! questo non lo accetto: è offensivo.
         In passato pensionati e studenti erano la manodopera per la vendemmia. Adesso vengono considerati incapaci!
         Non sono un esperto e non voglio fare il saccente, ma se ci fossero realtà che non si riconoscono in ciò che vedo, sarei contentissimo di conoscerle e farle conoscere.
         Sono sicuro che il consumatore saprebbe fare anche una scelta etica.

         Rispondi
         • 

           redazione

           26/09/2017 at 00:21

           Matteo e Giuseppe, una proposta: vogliamo organizzare un incontro tra voi due, con me presente, per portare ad un utile e costruttivo confronto di opinioni?
           Naturalmente Lemillebolleblog pubblicherà la vostra discussione. Cosa ne dite?
         • 

           Giuseppe Zani

           26/09/2017 at 09:02

           Se ci si trovasse per conoscerci, in modalità “conviviale (aperi…qualcosa).
           Per qualcosa di più sarebbe superiore alle mie capacità.
           Conosco i miei limiti.
           Riesco a scrivere perché mi posso prendere il tempo di ragionare e pesare le parole, che sono fatte per comunicare e devono dire qualcosa di preciso. La mia scolarizzazione da “scuola dell’obbligo”, di circa mezzo secolo fa.
         • 

           redazione

           26/09/2017 at 11:52

           questa sua risposta, caro Giuseppe, mi fa venire ancora una volta di più desiderio di conoscerla e di stringerle la mano. Lei rappresenta l’anima di quella Franciacorta che, nonostante i tondinari arroganti, continuo ad amare…
8. 

   Stefano

   30/08/2017 at 14:05

   buongiono sig. Ziliani, penso che ogni denuncia del genere sia meritoria, indipendentemente dai modi e dai tempi. Le chiederei un’ulteriore informazione, che io non sono riuscito in nessun modo anni fa ad ottenere dal Comité Champagne: come si regolano oltralpe nei confronti di questo fenomeno? con le migliaia di ettari in Champagne, tutto raccolto manualmente, ci deve essere un problema analogo; oppure no? Le chiedo da espero di Champagne e amante della Francia un suo parere.
   grazie

   Rispondi
9. 

   Silvia

   30/08/2017 at 15:25

   Gli articoli che cita, Ziliani, in due case criticano la politica commerciale, non la qualita`del vino, indi centrano come i cavoli a merenda col discorso che si sta facendo. Nel primo caso lei parla, in sintesi, di “ottimo vino, uno splendido esempio di Franciacorta Rosé”. Se questo e`un giudizio cattivo, mi sarebbe piaciuto avere dei professori di Greco cattivi come lei al liceo, tanti anni fa.
   Sul “padrini e padroni”, in merito sempre alla suddetta etichetta, lei stesso ammette che “forse ero in qualche modo impaurito dalla potenza di un’azienda e di un personaggio che oggi non mi fanno più caldo né freddo”. Avere paura e`comprensibile e umano. MA se uno scrive sotto l`effetto della paura, non e ‘sicuramente libero.
   Comunque io vendo mobili, non ho alcun interesse a dimostrare che lei ha cambiato idea in modo quantomeno sospetto. Giudichino i lettori. Per me e`cosi. Punto.

   PS. non so se lo sa (se non lo sa, glielo rendo noto). La cosiddetta “Netiquette” impedisce di citare le generalità (nome e cognome) di qualcuno che non l ha espressamente autorizzata. Personalmente non ho problemi, indi ok. Ma stia attento che qualcuno potrebbe farle passare guai seri. E non si lamenti se poi qnc le scrive con un indirizzo mail fasullo.

   Saluti

   Rispondi
   • 

     redazione

     30/08/2017 at 16:37

     lei non sa leggere. Nel primo articolo parlavo di uno splendido Rosé con riferimento al Franciacorta Rosé che quella cantina delle etichette volgari (mi sa che l’assenza di stile corrisponda all’immagine dei proprietari) produceva in passato. Quello attuale lo lascio bere tutto a lei. Meglio un prosechin… E detto da me…
     Lei pensa di spaventarmi dicendo “stia attento che qualcuno potrebbe farle passare guai seri”? Siamo alla Palermo di Totò Riina?
     Cosa fate, mi mandate i picciotti bresciani sotto casa? Mi fate sparire in una colata di cemento destinata a cantine prefabbricate? Mi costringete, e la cosa mi spaventa, a bere un tre litri della cuvée arancione, magari prodotta con le uve del “vigneto autostrada”? Minchia! Questa prospettiva sì che mi spaventa! Meglio tre cucchiai di olio di ricino…
     Quanto alla cosiddetta “Netiquette”, francamente ME NE FREGO.. 🙂

     Rispondi
10. 

    Silvia

    30/08/2017 at 17:11

    Mi scusi, Ziliani, l “ottimo vino, uno splendido esempio di Franciacorta Rosé” e`riferito al 2008, l ultima annata in commercio al momento dell articolo. Inferiore al 2007, ma comunque OTTIMO. Cosi capisco io…sbaglio? Mi può indicare un passaggio ove lei e`stato “cattivo” nel giudizio? Ringrazio anticipatamente

    PS. le etichette oggi volgari allora erano (riporto testualmente) ” molto colorate ma uno più originale e bello dell’altro”. Ah ah ah ah. Grazie per avermi fatto rileggere questa perla che mi ero persa!

    Rispondi
    • 

      redazione

      31/08/2017 at 00:02

      Silvieta o Silvia come diavolo si chiama: lei é disonesta. Estratta dal contesto, ovvero da una critica dettagliata e circostanziata della new wave del rosato bellavistiano, una nouvelle vague che non capisco, che non mi piace, che contesto trovandola insensata e volgare, la frase che lei cita sembra un complimento al vino. Se riportassi l’intero articolo ma il link l’ho fornito e l’articolo é facilmente reperibile on line si noterebbe che si tratta di un giudizio solo apparentemente positivo, ma in realtà negativo rispetto alla qualità, assoluta, indiscutibile, dei Franzacurta Rosé prodotti in passato, per merito del grande chef de cave Mattia Vezzola (domanda: ma siamo sicuri che i vini attuali li produca ancora lui o che invece nella fase produttiva metta pesantemente mano persona, molto raccomandata dall’alto, che non vale un millesimo del baffo gardesano?), che faceva miracoli, con le uve, non eccelse, che si trovava a disposizione.
      Sono pronto a scommettere che se tra un paio d’anni Mattia Vezzola, nei ritagli di tempo della sua attività di produttore di successo nell’azienda di famiglia in area Valtènesi, Costaripa, e finalmente libero dagli impegni con la Maison erbuschese, volesse togliersi lo sfizio di produrre un proprio Franciacorta, e producesse l’amata tipologia Rosé, produrre bollicine cento volte meglio di quelle attualmente prodotte dalla Maison caratterizzata dalla “elegantissima” etichetta arancione.
      Chi vuole scommettere con me un magnum di Champagne Clos de Goisses Philipponnat ?

      Rispondi
11. 

    Torquato

    30/08/2017 at 21:20

    Ziliani,
    Lei è troppo forte! Mi sta simpatico anche quando mi sta antipatico, non so spiegarmi il motivo! Se si buttasse in politica voterei sicuramente per Lei. E poi, il ME NE FREGO me la rende ancora più simpatico.
    Cordialmente
    Torquato

    Rispondi
    • 

      redazione

      30/08/2017 at 23:51

      propongo di incontrarci in una capitale del Sud Est asiatico: (H)anoi! Di una cosa sono certo: se avessi l’insana tentazione di “scendere in campo” e di fare politica (tanto in Italia la fanno cani e soprattutto porci) il mio motto sarebbe: “molti nemici, molto onore”… E qui si scateni pure la canea ignorante a darmi del fascista (non mi offendo) non sapendo che si tratta di un detto latino che recita: “tot hostes, honorem multum” oppure “Multos inimicos honorem multum”.
      Autore? Giulio Cesare, non lo zio Ben. Con buona pace della presidenta Boldrina… 🙂

      Rispondi
      • 

        Torquato

        31/08/2017 at 20:53

        Bene! Quando ci incontreremo brinderemo con uno Champagne alla faccia di tanta gente, esclamando con gioia: “A Noi”!
        P.S. Lasciamo il Prosecco ai Cattocomunisti!

        Rispondi
12. 

    Fra

    14/09/2017 at 10:22

    Buongiorno signor Ziliani, da vignaiolo (dipendente) valtellinese non posso che essere d’accordo con il suo articolo. Lavoratori sottopagati ( in tutti i settori agricoli), vendemmie che nonostante grandine e gelo sono sempre migliori delle precedenti, mi fanno sentire un coglione per il fatto di lavorare onestamente e in maniera sincera. Vorrei ricordare a tutti che i grandi vini vengono da uve sane e a giusta maturazione. quindi merito di quelle persone che per 300 e passa giorni all’anno sono in vigna. Poi fa più figo che i riconoscimenti del lavoro svolto va all’ enologo di turno o al titolare che va in vigna una volta all’anno…..
    Grazie
    P.s. nome per non farmi riconoscere in zona…ho bisogno di lavorare come tutti!

    Rispondi